Ser periodista, para quien ama serlo, es lo mejor que le puede suceder. Qué importa que tan sólo en México sea un pase directo a vivir bajo el fuego de las agresiones de todo tipo. Qué importan las pocas garantías de seguridad, de toda índole, para el correcto desempeño de la profesión en toda América.

Sin embargo, y a pesar de ser un trabajo profesional, difícil, riesgoso, demandante y absorbente, es de los peores pagados.

¿Qué compensa la poca remuneración de los periodistas de a pie, de la tropa? Pues para quienes nos encanta nuestra actividad es la satisfacción de hacer lo que te gusta, de formar una carrera reconocida y acumular creaciones propias.

Recientemente, Esther Vargas, directora de Clases de Periodismo, publicó en su portal una encuesta realizada entre periodistas de diversas partes de América Latina y España, sobre la remuneración por su trabajo.

Y los resultados son poco más que espantosos, aunque la mayoría de quienes nos dedicamos a esto sabemos que es la media ofrecida por los medios industriales, los establecidos desde hace muchas décadas y que, al parecer, no sólo no han evolucionado en materia de paga, de recursos humanos, sino tampoco periodísticamente.

Se trató de una muestra bastante pequeña, pero representativa. 463 colegas tomaron parte en esta encuesta, de ellos, 38.4 gana menos de 500 dólares mensuales (6 mil 750 pesos mexicanos), 37.8 por ciento menos de mil (13 mil 500), 23.8 entre mil 500 y 3 mil dólares (20 mil 250 a 40 mil 500 pesos).

En cuanto a México, la encuesta señala al 53 por ciento fluctúa en los que ganan más de 500 y menos de mil.

En el mismo estudio se muestran  testimonios anónimos de periodistas, y al leerlos dan ganas de darse de azotes por haber escogido esta profesión.

El caso más significativo y cercano a nuestra mexicana realidad es, precisamente, el de una colega que afirma “Yo soy fotógrafa, editora y reportera (con estudios de maestría y dos carreras) y gano menos de 500 dólares mensuales... en el medio líder de mi ciudad. Considero que los sueldos son absurdos. Lo nuestro es masoquismo, amor al trabajo”.

Como en todo conflicto hay dos partes en consigna, y  ambas son culpables de esta situación de los periodistas. Primero las empresas, lideradas en su mayoría por empresarios, valga la expresión,  que no tienen formación periodística, que lo único que les importa es la acumulación de riqueza para ellos mismos y que no hay ese amor al periodismo.

Que, en su mayoría, creadas hace mucho tiempo siguen viviendo como si México, América Latina y el mundo se encontraran aún a mediados del siglo 20, y por la cantidad de compromisos que tienen con políticos, otros empresarios y cotos de poder, lo cual les impide darles libertad a sus colaboradores.

Pero también, y en más porcentaje, los propios periodistas tenemos la culpa. A la mayoría de los que estamos ahorita en los medios nos tocó vivir el cambio generacional de quienes aprendieron el oficio  por empirismo, y quienes pasamos por las aulas de una universidad.

No hemos logrado colegiar la carrera, tampoco quitar esas viejas mañas del pago por información, del intercambio de favores y de tantas mañas a las que las fuentes aun piensan deben funcionar.

Asimismo, la irresponsabilidad de no unirnos, a pesar de intentos como Elia Baltazar, Esther Vargas, Gerardo Albarrán, Marco Lara, entre otros, quienes han buscado que los periodistas despertemos, nos preparemos y exijamos lo correspondiente por nuestro trabajo.

Todo indica que la revolución digital provocará que muchos medios tradicionales mueran si no logran adaptarse a los tiempos que se viven, eso incluye que los periodistas que sigan la dinámica de los medios se vayan junto con ellos.

Esta es una oportunidad para que las nuevas generaciones apostemos por nuestros conocimientos, por prepararnos para los retos de la tecnología y apostar por proyectos independientes que, seguro estoy, muchos  empresarios con ganas de modernización también, estarán dispuestos a apoyar.

Aquí pueden revisar las gráficas completas de la encuesta